写动态

0/300
图片
话题

发布问题

0/20

图片上传格式支持JPEG、JPG、PNG,不超过5M

最多可上传3张,已上传 0/3

选择话题

发布
保存
取消

请病假陪娃去外地上课,算不算严重违纪?二审判决说透了!

围观劳动关系

发布于:2026-06-29 14:29:32

1354人浏览过

【案情介绍】

陈某于2017年10月23日入职北京公司,岗位是培训经理。

2022年10月19日,陈某因连续两天旷工,受到第一次书面警告处分,陈某签字确认。

2023年1月3日,陈某以医院出具的“腰痛、腰椎术后休息一个月”诊断材料为由,向公司申请病假一个月。

陈某的门诊病历写明需“休息、制动”。公司出于对陈某的信任及关怀,审批了陈某提起的上述病假申请。

但在上述病假期间,陈某带着两个孩子跨省长途远赴某地上课。

陈某自认其本人及其孩子、其姐姐及姐姐的孩子也属于上课人员。

2023年2月7日,公司给予陈某第二次书面警告处分,理由为:陈某违反诚实信用原则,在医嘱要求静养、制动休息的情况下,违背病假设置目的,带家人跨城市游学。

2023年2月8日,公司向陈某送达了《解除劳动合同通知书》。

公司规章制度规定:员工在任意12个月内累计受到2次及以上书面警告处分,则视为严重违纪,公司可以解除与该员工的劳动合同。

陈某不服,提起仲裁及诉讼,要求公司支付违法解除劳动合同的赔偿金457428.75元。

【争议焦点】

公司解除劳动合同,是否合法?

一审判决:公司依据规章制度解除劳动合同符合法律规定

一审法院认为,陈某的门诊病历写明需“休息、制动”。

劳动者请休病假是因为身体疾病无法正常提供劳动需要休养的期间。

而陈某在休病假期间跨省出行,有违诚实信用原则。

陈某签字的规章制度明确规定受到两次书面警告处分的即解除劳动合同。

公司依据规章制度解除与陈某的劳动合同符合法律规定。

综上,一审判决如下:驳回陈某要求支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求。

提起上诉:法律及制度未限制病假休假地点,我陪孩子上课合情合理

陈某上诉理由:法律并未规定休病假期间只能卧床休息,可以处理与其病情相符的其他事情。

公司的规章制度中并没有对员工休病假期间的休假地点作出限制性规定,同时法律也对此无限制性规定。

我作为唯一监护人,因孩子学习困难,作为家长陪同孩子参加外地课程合情合理。

我并非借休病假外出旅游,而是陪孩子上课,未违反休病假的目的。

公司答辩理由:陈某在医嘱要求休息、制动的病假休假期间,被发现带着两个孩子长途远赴异地。

陈某未事先告知公司的情况下,利用病假期间远赴异地从事与治疗无关甚至相悖的活动,违背诚实信用原则。

公司给予第二次书面警告处分事实依据及处罚依据充分。

二审判决:陈某跨省上课活动不符合病假的立法目的及精神,公司解除合法

二审法院认为,《中华人民共和国民法典》第七条规定:“民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺”。

《中华人民共和国劳动法》第三条第二款规定:“劳动者应当完成劳动任务,提高职业技能,执行劳动安全卫生规程,遵守劳动纪律和职业道德”。

从立法目的来看,病假是为保障因身体疾病无法正常提供劳动的劳动者之休息休养而设置的期间,并基于对劳动者的关怀,由用人单位向未提供劳动的劳动者支付部分工资。

本案中,陈某以医院出具的“腰痛、腰椎术后休息一个月”诊断材料为由,向公司申请病假一个月。

但陈某在上述病假期间,带孩子从前往某地上课。

其二审中自认其本人及其孩子、其姐姐及姐姐的孩子也属于上课人员。

应认定陈某的该等多人、多日、跨省上课活动不符合医院相关休假证明之初衷及原意,亦不符合病假的立法目的及精神。

陈某上诉主张其带孩子前往某地上课属于被迫为之,但法律法规对于劳动者的假别类型存在不同规定,劳动者因事无法提供劳动的,亦应如实告知用人单位并依法申请事假。

陈某以身体健康问题需要休息一个月的理由申请病假,且在未如实提前告知用人单位的情况下,从事不符合相应病状休息要求的远距离、多日上课活动。

该等行为有违诚实信用原则及基本劳动纪律,公司据此向陈某发出第二次书面警告,具有合法性及合理性。

综上,二审判决如下:驳回上诉,维持原判。

判决日期:2025年7月8日

案号:(2025)京03民终6673号

【实务要点】

1. 病假期间的行为边界

病假是为保障劳动者休息休养而设置的期间。劳动者在病假期间从事与医嘱相悖、与治疗无关的活动(如长途旅行、跨省游学等),违背了病假的设立初衷,用人单位有权认定其违反诚实信用原则及基本劳动纪律。

2. 事假与病假的严格区分

劳动者因私事(如陪同孩子上课、处理家庭事务)无法提供劳动的,应如实向用人单位申请事假。以身体健康为由申请病假却行事假之实,属于不诚信行为,用人单位可依据规章制度进行纪律处分甚至解除劳动合同。

3. 规章制度的阶梯式处罚

本案中公司并未直接因一次病假外出解除合同,而是依据“12个月内累计2次书面警告视为严重违纪”的制度进行解除。这种阶梯式的纪律处分设计,既体现了管理的合理性,也大大降低了直接解除带来的违法风险。

评论 0

查看全部 0 条评论

暂无更多评论
产品与服务 产品与服务 更多 >

查询企业社保/公积金业务

选择/输入城市

热门城市

      请选择查询类型

      社保查询
      公积金查询
      一键直达官网